Corrupción en el SEDECA se sale de control con dos denuncias semanales

Medidas sustitutivas a la detención preventiva, fue la determinación del juez Walter Chumacero del Juzgado de Instrucción Primero Cautelar, en el caso de presunto uso indebido de bienes del estado donde fueron imputados tres trabajadores, sin embargo, la fiscal de la Fiscalía Especializada en Persecución de Delitos de Corrupción (FPDC), Fabiana Rivero, expresó su preocupación al registrarse al menos dos denuncias por semana sobre irregularidades el interior del Servicio Departamental de Caminos (SEDECA).
Rivera puntualizó que en el acto procesal que empezó a horas 08:30, el juez reconoció que concurren riesgos procesales de obstaculización, por lo que explicó que como Ministerio Público no se podía permitir que se siga con esta actitud, ya que el resultado del proceso se vería afectado, empero calificó de positiva la audiencia, resaltando que debe haber un mayor control en el SEDECA, ya que en el Juzgado de turno, se hizo mención sobre la falta de control de los directivos de la entidad.
Como fiscal de corrupción pública, Rivero reveló que al menos dos denuncias por semana llegan a esta repartición, sin embargo manifestó que la solución no es poner solamente denuncias, sino ejercer más control en el interior de la entidad, con la finalidad de que se evite que prosigan las irregularidades que presuntamente se dan en su interior. La fiscal agregó que al perecer no existiría control jerárquico.
Sobre el objeto del litigio, aseguró que los funcionarios están guardando silencio absoluto, y lo que están haciendo es ocultar los hechos; “obviamente que la fabricación de letreros no son de conocimiento exclusivo de los denunciantes, sino de conocimiento general, desconocemos el motivo de este silencio, hay contradicciones serian en las versiones de testigos e imputados, que hacen inferir sobre un intrincado numero de elementos”, citó Riviera.
Dijo que se va a considerar la colaboración de los tres imputados en la resolución del caso, pero eventualmente existe la posibilidad de que en caso de que el obrar sea jerárquico, es decir que algunos directores estuvieren presuntamente implicados, va a haber “un miedo institucional” por parte de los testigos de aportar con la investigación, por lo que se espera que se aclare la figura en el curso de la investigación, pues al momento no se descarta que puesto que existan más implicados, según las declaraciones informativas.
“La fabricación de letreros, se pone en evidencia a partir del 7 de diciembre a través de una denuncia, mediante un acta de registro se encontró la evidencia en el interior del SEDECA, por lo que el uso indebido es corroborable, ahora también procede investigar quienes son los beneficiados, pues estos letreros tenían nombres de instituciones, y de otros rubros, conteniendo números de celulares”, contextualizó la fiscal.
En contraparte, el abogado Franz Carlos Gutiérrez, saludó la decisión judicial, indicando que las medidas cautelares sustitutivas impuestas son consistentes en la presentación quincenal de los imputados, la prohibición de comunicarse con sujetos procesales de la causa, y el arraigo nacional. Asimismo mencionó que la fundamentación para una detención preventiva no era suficiente al no existir suficientes elementos,  “si el Ministerio Público apela, asumiéremos el recurso como defensa, aunque esto no se manifestó en audiencia”, recordó.
Concluyó indicando que en el transcurso de los próximos días se adjuntarán pruebas a favor de sus defendidos, asegurando que estos no son culpables, ya que para Gutiérrez no hay una vinculación directa que los incrimine. “Hay otro tipo de autoridades que deberían estar sentadas acá”, puntualizó al finalizar la entrevista, haciendo alusión a directores de la entidad. Una vez concluida la audiencia aproximadamente a las 12:00, trabajadores del SEDECA que se habían apostado en la puerta del Juzgado, aplaudieron la decisión del juez, y los tres imputados salieron libres a abrazar a sus familiares.